Судьбу ЦДХ еще не нарисовали

В Общественной палате прошли слушания, посвященные обсуждению ситуации, сложившейся вокруг возможного сноса Центрального дома художника, 60% которого занимает Третьяковская галерея и 40% — Международная конфедерация союзов художников. Объявленных решений московских властей относительно судьбы участка на Крымском валу по-прежнему нет. Инициировавший слушания Общественный совет по культурным центрам настаивает на том, чтобы разработка проекта этой территории велась открыто. Рассказывает МАРИЯ Ъ-СИДЕЛЬНИКОВА.

Причиной создания Общественного совета по культурным центрам послужила угроза сноса ЦДХ, обозначенная проектом английского архитектора лорда Нормана Фостера «Апельсин». Проект был представлен строительной компанией «Интеко» Елены Батуриной в марте на международной инвестиционной выставке недвижимости МИПИМ в Канне. Собрания Общественного совета, в который входит несколько десятков известных деятелей культуры, проходят чуть ли не еженедельно. Сейчас разговоры о конкретном «Апельсине», в котором Третьяковская галерея и ЦДХ должны были стать не то подвалом, не то техническим этажом, а остальная площадь предназначалась под бизнес-центры и элитные апартаменты, затихли. Однако планы «развития» территории в районе Крымского вала все-таки разрабатываются.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector